chrondar писал(а):
так ведь вопрос не в постоянной подаче, а вопрос в работе ИДА-59 в диапазоне глубин 65...100 м, когда баллон О2 отключен и подача ДГС идет от АГК баллона за счет разряжения внутри дыхательного мешка, т.е. так, как это осуществлено в [b]pscr[/b]
Ага.
Ну давай тогда ВСЕ ребризеры, оборудованные лёгочным автоматом, считать -
pscr.
Там ведь тоже дилюент подаётся - "за счёт разряжения в мешке"...
chrondar писал(а):
И если действительно не брать в расчет откуда в контур идет кислород и пр., то закономерно сказать, а почему ИДА-59 нельзя считать на некислородных глубинах pscr?, если принцип подачи ДГС в ИДА-59 осуществлен точно также, как в pscr, а вопросы поддержания постоянного РРО2 в контуре обеспечиваются использованием РВ?
Да хотя бы потому, что, что и в
aSCR, и в
pSCR, единовременно в контур подаётся
ТОЛЬКО ОДНА, заранее приготовленная смесь!!!! А в 59-ой (на 65м), как и в любом
замкнутом аппарате (или в Селфмиксере), баллон АГКc - выполняет роль дилюента, и разница только в том, что кислород подаётся - не с баллона, а с канистры с Веществом!!!
Впрочем - ты сам это ответил, фразой -
chrondar писал(а):
...а вопросы поддержания постоянного РРО2 в контуре обеспечиваются использованием РВ
Андрей, ты решил по-упрямится, или правда не понимаешь разницы в физике процессов в отечественных ИДА (ниже "кислородных пределов"), и полу-замкнутых ребризерах?
С ИДА-71 pSCR - плавно съехал, теперь на ИДА-59 - будешь мозг выносить?