frogger писал(а):
Частный случай поршневого насоса - плунжерный, это про "палец в пробирку"..., а вы про ЧТО подумали???
С Вашего разрешения
позволю не согласится. Плунжер-это все таки частный случай поршня. Просто вместо уплотнительных колец применяется очень точная подгонка сопрягаемых поверхностей. Иногда, увеличивают уплотнение, нарезая на боковой поверхности плунжера канавки-масло попадающее в эти канавки увеличивает ДИНАМИЧЕСКУЮ герметичность системы, выполняя функции поршневых колец. Строго говоря и плунжер, и поршень, при достаточно малой скорости, не будут обеспечивать необходимую компрессию, вследствие просачивания рабочего тела между собственно поршнем(плунжером) и гильзой. Плунжер сжимает (вытесняет) рабочее тело головкой, так как и поршень. Примеры плунжерных систем:
1-для жидкости: Топливный Насос Высокого Давления (ТНВД) дизельной топливной аппаратуры
2-для газов: последняя ступень компрессора высокого давления "Старт"
Обсуждаемая же система обеспечит герметичность при сколь угодно малой скорости движения штока-лишь бы держали манжеты уплотнения. В Одесском НИИ станкостроения была разработана система для микронных перемещений штока-в гидроцилиндр, приводящий в движение какой-либо орган станка, с помощью электрогидравлики впрыскивались сверхмалые дозы масла-вращаешь ручку командоаппарата, а шток перемещается на 0.001мм. Наблюдать можно с помощью оптического прибора.
Так что имеем три системы:
1-Поршень
2-Плунжер
3-Система вытеснения рабочего тела вводимым объемом. Например: Архимед в ванной, вытесняющий своим телом воду-это поршень, плунжер или третья система?
Если я ошибаюсь, пожалуйста поправьте.