Форум ребризер-дайверов http://rebreather.org.ua/ |
|
Разбор ситуации с Vikом. http://rebreather.org.ua/viewtopic.php?f=15&t=1500 |
Страница 7 из 14 |
Автор: | Otter [ 04 сен 2012, 19:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разбор ситуации с Vikом. |
Trampy писал(а): Otter писал(а): данные по анализам газа и экспертизе органов у родственников. Я не владею этой информацией. Без обид, это не конкретно к вам было адресовано. Это относится к тем, кто владеет какой-либо конкретной информацией, но по непонятным причинам не оглашает ее. Я уже отвечал Вам в личку, что без обид. Что знаю - то и сказал. Когда без истерик ведется беседа, то не вижу причин в отказе ее продолжения Если же вести себя, как ТС и науськивавшие ТС персонажи,то кроме посыла в эротическое путешествие сложно чего либо ожидать. Как Вы правильно подметили - расследование является прерогативой соответствующих органов. |
Автор: | kenkokan [ 04 сен 2012, 20:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разбор ситуации с Vikом. |
Otter писал(а): Как Вы правильно подметили - расследование является прерогативой соответствующих органов. Да, правильно. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела уже давно вынесли, на основании п.1, ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления предусмотренного ст. 105 УК РФ. Пардон за резкость, но я не могу не выразить своего личного мнения. Я не хотел бы вместе с вами присутствовать на одном форуме. Что думают другие - я не знаю. |
Автор: | Simba [ 05 сен 2012, 11:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разбор ситуации с Vikом. |
Забавно неудобные и невыгодные для себя вопросы назвать истерикой и домыслами. kenkokan писал(а): Пардон за резкость, но я не могу не выразить своего личного мнения. Я не хотел бы вместе с вами присутствовать на одном форуме. Что думают другие - я не знаю. ППКС! |
Автор: | Snusmumrik [ 05 сен 2012, 21:42 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Разбор ситуации с Vikом. | ||
Публикую с согласия дочки Игоря, Лены. Пояснения 4й баллон - Игоря. 3й выдышал Юрий Ганапольский. 2й баллон он поставил себе, когда пошел искать Игоря.
|
Автор: | chrondar [ 05 сен 2012, 23:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разбор ситуации с Vikом. |
kenkokan писал(а): Otter Пардон за резкость, но я не могу не выразить своего личного мнения. Я не хотел бы вместе с вами присутствовать на одном форуме. честно говоря, присоединяюсь к предыдущему оратору... |
Автор: | Мышь [ 06 сен 2012, 02:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разбор ситуации с Vikом. |
Здравствуйте Уважаемые Форумчане! Здесь похоже более безопасно!? Никто (почти) не спекулирует (для прикрытия) фразами - пожалейте чувства родственников.., не обсуждайте в открытом доступе.. и т.п... Я то как раз таки очень даже готова к общению! Но... Спасибо, за тёплые слова и оказанную помощь!! Спасибо, что Вы есть у папы.. |
Автор: | Cyclone [ 06 сен 2012, 08:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разбор ситуации с Vikом. |
Елена, тут можете писать смело. Тут нет "заинтересованных лиц". Единственное, что объединяет людей в этой теме - понять, что же, всё-таки, случилось с Игорем. Вся остальная шелуха типа разборок между владельцами ДЦ нам не интересна. |
Автор: | Cyclone [ 06 сен 2012, 08:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разбор ситуации с Vikом. |
Snusmumrik писал(а): Публикую с согласия дочки Игоря, Лены. Пояснения 4й баллон - Игоря. 3й выдышал Юрий Ганапольский. 2й баллон он поставил себе, когда пошел искать Игоря. Ну что же, я задавал вопрос на питерском форуме. Мне тут же предложили "не шатать труба эта сторона", типа с воздухом было всё ОК и забивал Игорь его на новеньком чистеньком компрессоре в пожарке. Если там компрессоры электрические, то откуда там угарный газ?! Вывода отсюда два: 1. либо Игорь забивал баллоны не в пожарке 2. либо воздух участникам погружения предоставили |
Автор: | Cyclone [ 06 сен 2012, 08:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разбор ситуации с Vikом. |
Название судна, с которого погружался Игорь - "Ирич" (балтспецфлот) Я не понимаю, зачем нужно это скрывать, если всё обстоит так, как написано в отчёте. Так же, если всё обстоит так, как написано в отчёте (сам пришёл - сам утопился), то я не понимаю, зачем необходимо было задерживать предоставление информации на 2 недели. |
Автор: | АНАТОЛИЙ [ 06 сен 2012, 09:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разбор ситуации с Vikом. |
Cyclone писал(а): Snusmumrik писал(а): Публикую с согласия дочки Игоря, Лены. Пояснения 4й баллон - Игоря. 3й выдышал Юрий Ганапольский. 2й баллон он поставил себе, когда пошел искать Игоря. Ну что же, я задавал вопрос на питерском форуме. Мне тут же предложили "не шатать труба эта сторона", типа с воздухом было всё ОК и забивал Игорь его на новеньком чистеньком компрессоре в пожарке. Если там компрессоры электрические, то откуда там угарный газ?! Вывода отсюда два: 1. либо Игорь забивал баллоны не в пожарке 2. либо воздух участникам погружения предоставили Не совсем новенький, конечно но электрический ,с забором воздуха снаружи и электронной системой контроля состояния фильтра (и разумеется с контролем моточасов).Установлен по всем правилам и нормам ,с ведением всей документации по эксплуатации и обслуживанию.Недавно попробовали проверить на уксус ХПИ из полностью отработанного картриджа такого же компрессора - специалист утверждает использован на 20% ,есть желание засыпать в канистру и добить. |
Страница 7 из 14 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |