Форум ребризер-дайверов
http://rebreather.org.ua/

Разбор ситуации с Vikом.
http://rebreather.org.ua/viewtopic.php?f=15&t=1500		 Страница 4 из 14
Автор:  Cyclone [ 25 авг 2012, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разбор ситуации с Vikом.
chrondar писал(а):
Иван, я специально выделил красным цветом в своем посте, где были ошибки. Не потому, что я знаю ПВС, а потому, что я сам очень часто работаю на Неве. Кто виноват? - не моя пререгатива, и, честно говоря, сейчас уже на это наплевать. И с Игорем я часто обсуждал вопросы погружения именно на Неве, правда не там, где все это произошло, а выше, но от этого суть не меняется. Ошибки выделены красным цветом, если есть необходимость, могу более конкретно их расписать.

Это всё не то. Посмотри на проблему с другой стороны.
Автор:  WildCat [ 25 авг 2012, 19:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разбор ситуации с Vikом.
Да это понятно что Игорь не малыш-детсадовец. Видел КУДА надо нырять. И его какая то доля вины есть. Но ведь речь о том что не надо путать работу и отдых. Все ведь серьезнее при работе, да еще в таких условиях. Не совмещается любительская снаряга с профработами. И как бы не было некоторым больно слышать слово ПВС но если бы эти самые ПВС читали и прикладывали к голове хотя бы в качестве ударного инструмента - возможно ЧП не случилось.
А еще мне очень не по душе что разбор полетов задержали на две недели и причем в итоге я (как и все) не увидел в отчете ПОЧЕМУ надо было так долго молчать.
Не исключено что все было совсем не так как описано и правды мы никогда не узнаем.
Автор:  kenkokan [ 25 авг 2012, 20:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разбор ситуации с Vikом.
WildCat писал(а):
А еще мне очень не по душе что разбор полетов задержали на две недели и причем в итоге я (как и все) не увидел в отчете ПОЧЕМУ надо было так долго молчать.

Здесь я думаю все понятно - очко играет. Бизнес, репутация, ну там и все такое...
Автор:  chrondar [ 25 авг 2012, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разбор ситуации с Vikом.
честно говоря, у меня тоже такое ощущение, что нас водят за нос...
Автор:  Shkoda [ 26 авг 2012, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разбор ситуации с Vikом.
Вик агитировал за спуски с обязательным аварийным запасом ДС. А тут не только аварийного запаса не было, но основной баллон маленький. В его стиле послать нах с такой снарягой. А тут пошел под воду. Странно.
Если Мышь согласится, то можно сделать так - найти дайверов по параметрам схожим с Виком и на том же месте повторить несколько раз этот спуск в СНАРЯГЕ ВИКА с максимальным повторением ситуации. Следственный эксперимент.
По инциденту очень много написано, но нет ответа на два вопроса:
1. как Вик лишился всего газа
2. почему не смог выйти на поверхность
Автор:  WildCat [ 26 авг 2012, 13:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разбор ситуации с Vikом.
Shkoda писал(а):
1. как Вик лишился всего газа
2. почему не смог выйти на поверхность

1- По нашему с Русланом мнению мог "помочь" октопус. При таком течении он вполне вероятно мог подтравливать.
Как вариант.
2. Этого никто никогда не узнает уже.
Но причина - замена спускового конца ходовой катушкой. Если бы у Вика был обычный сигнальный конец и толковый обеспечивающий на борту - был шанс.
Автор:  chrondar [ 26 авг 2012, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разбор ситуации с Vikом.
соглашусь с Женей и Русланом. Если на течении иной раз приходиться заклеивать бумагой дырочки на легочнике (чтобы не подтравливал), то второй легочник (октопус), висящий на шее, скорее всего и стравливал воздух. При этом пузыри от него, набегающим потоком будут уноситься за спину, этого не увидишь.
- По развитию событий (мое мнение): был зацеп ходового конца (скорее всего, после "пролета" Игоря над Ганапольским), Игорь попытался выпутаться, однако закончился воздух. На остатке Игорь всплыл на поверхность, чтобы подать сигнал рукой, но его не поняли. После этого он ушел под воду, т.к. зацеп под воздействием течения тянул на дно. Скорее всего Игорь пытался достать нож и обрезать конец (положение стоя на дне на коленях - наиболее устойчивая поза на течении), но не успел. К этому моменту, думаю, воздуха уже не было, т.к. загубник был выпущен изо рта. Как-то так...
ПС: конечно, если бы был страховочный конец, то всего этого, наверное, не было, но...увы! :(
Автор:  Simba [ 26 авг 2012, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разбор ситуации с Vikом.
У Игоря было 3 (!) компьютера? Как он мог пойти без единого? Пусть старых, дело не в новизне.
Автор:  kenkokan [ 26 авг 2012, 20:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разбор ситуации с Vikом.
Simba писал(а):
У Игоря было 3 (!) компьютера? Как он мог пойти без единого? Пусть старых, дело не в новизне.

Зачем компьютер на ОЦ на 10 метрах? На этой глубине NDL больше 200 минут!
Что ему там было на компьютере рассматривать при течении 2 м/с?
Там не нужен комп, там нужен был спусковой конец, обеспечивающий и ведение поиска по течению, а не против оного.
Еще в ДОСААФ учили пользоваться сигнальным концом и все выездные погружения в реках, озерах были организованы только подобным образом. Разые понты с компьютерами, тримами, в мутняке на течении, приводят к печальным последствиям...
Автор:  Jurievich [ 26 авг 2012, 21:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разбор ситуации с Vikом.
Только что вернулся с Ямала и узнал про ЭТО .В почте от 6 августа увидел Его письмо с предложением работы (я думаю , этой). Игорь знал, что у меня есть подводная связь и опыт работы в Неве т.е. Он серьёзно отнёсся к этой работе, но не всегда желания совпадают с возможностями. Для меня странно, как при заявленной скорости 2 м. в с. можно пользоваться стандартными ходовыми катушками и вести поиск против течения. Надеюсь скорость была меньше.
Понимаю участников, иногда в силу обстоятельств сам нарушаю правила, но не мы такие, жизнь такая. С Игорем так и не удалось нырнуть не разу, но встречались не раз. Ушёл хорошо, но рано, очень рано.
Страница 4 из 14 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/