Форум ребризер-дайверов

Висеть и не будет, главное на сколько примерно увеличивается бег секунд? Чем мощнее проц тем сильнее можно увеличить течение времени симуляции. Вот я и говорю что на моем секунды бегут раз в 6 быстрее, а это мало. Вобщем бенчмарк получился заодно как допишем прогу перекомпилю её на си, говорят получается быстрее.

_________________
Ту би континюед!!!

А, вот ты о чём!
У меня тоже - за реальную минуту - 6 мин. 12сек симулятора.

Ну вот. Мои 2ггц на таблетке равны твоим 1.5ггц десктопа, оно и понятно, таблетка слабее при более высокой частоте цп, энергосбережение и все такое. Интересно послушать как у более мощных машин дела обстоят, у двухядерных например. Это все изза рассчета насыщения тканей, ресурсоёмкая задача при малых временах дискретизации. Возможно придется её загрубить ато сидеть и ждать это не дерзко

_________________
Ту би континюед!!!

А без сенсоров кислорода он не будет иметь смысла А так вполне осуществимо. Я сам думал взяться, но просто по свободному времени не потяну. Можно было взять Мега32, в ней памяти программ в достатке и "забабахать" 2 в 1. И контроллер eCCR и декомпьютер. В моей Мега16 уже почти под завязку - размер кода 15162.

_________________
Лучше быть живым параноиком, чем мертвым героем.
Ave novie - nostra ales (с) "Формула любви"

Ну можно взять 2 или больше микроконтроллеров, один для ребра, второй для дэки, третий как спороцессор скажем, чтобы все гладко рассчитывалось, ато не в размере памяти дело, а в мощностях логического блока, который в микроконтроллерах прямо скажем не очень. Короче идея хорошая и может быть даже прибыльной если такие девайсы продавать. Я этим займусь пожалуй. Насчет подключения к датчику кислорода правильно, смысла нет без него, но можно ведь вводить давление вручную чтобы не заморачиваться с подключением девайса к контуру вобщем сделать на выбор. Короче я загорелся, закончим прогу начнем мутузить микроконтроллеры благо что они стоят копейки, а продавать девайсы можно уже за недеревянные в больших количествах

_________________
Ту би континюед!!!

Дайте мне право модерства на сутки и я сокращу тему в 2 раза не утратив смысл сказанного ни одним из участников

_________________
Ту би континюед!!!

Для расчета "деки" ресурсов нужно совсем немного, а скорость вообще не критична. Пересчитывай себе раз в 1с деку, чаще и не нужно.

Гы! Это ты как себе представляешь? Каждую минуту водить в декомпьютер РРО2?! А задавать фиксированый РРО2 для рабочей глубины как-то.... В этом случае - жесткое планирование и ни на шаг в сторону от плана. А как-же свобода, демократия

_________________
Лучше быть живым параноиком, чем мертвым героем.
Ave novie - nostra ales (с) "Формула любви"

Использовать время дескретизации в доли секунд не только не рационально, но и вредно. Могут накапливаться значительные ошибки. Реально надо использовать ВД - 1... 5 секунд. Тоже самое с декомпрессией.
Можно привязать цикл расчета деки к ВД через постоянный коэффициент, например 10. Т.е. если ВД - 1 сек, то, цикл в деке 10 секунд, и считать в 10 раз реже.

Бездекомпрессионное время знаете как рассчитывается? Ладно насыщение 16 тканей азотом и гелием в реальном времени микроконтроллер потянет, а вот прогон этого насыщения посекундно для вычисления времени бездэки - врядли. Допустим бездэковремя равно 2 часа. Это означает, что процессору надо насытить все ткани 7200 раз, каждый раз прогоняя азот и гелий, да ещё и предположительно эмулируя состояние контура на момент. Так что потянуть то потянет, но может быть слишком медленно. Хотя утверждать не берусь, про микроконтроллеры уже всё забыл, начну а там видно будет.

_________________
Ту би континюед!!!

Чёто я не пойму, сначала вы говорите снизить время дискретизации с секунды на более низкое, а теперь говорите повысить ещё выше чем секунда? Ошибок не должно быть, я использую 64 битные переменные с чудовищным и даже несколько излишнем количеством знаков после запятой. А округляю только для вывода на экран, все внутренние рассчёты происходят без малейших округлений.



Так и сделаю.

_________________
Ту би континюед!!!