Форум ребризер-дайверов
http://rebreather.org.ua/

Эффективность поглотителей
http://rebreather.org.ua/viewtopic.php?f=14&t=810
Страница 1 из 1

Автор:  Vik [ 21 апр 2011, 08:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эффективность поглотителей

Довелось мне намедни, присутствовать при замене фирменого поглотителя в канистре Инспира...
Конечно не мог удержаться, чтобы не взять пробы на насыщение СО2, с разных слоёв.
И так:
Стандартная канистра Инспирейшен
Поглотитель - Софнолайм (меняющий цвет).
Погружения: 1час в ОВ и два часа тренировки плавучести в бассейне, в режиме "созерцания плиточек". :)
Забор пробы с трёх слоёв, по ходу движения смеси.

1-ый слой - весь синего цвета. Активное выделение (бурление) СО2 в уксусе.
2-ой слой - процентов 10-15 синих гранул. Синие бурлят активно, белые - слабо, в течении где-то пол-минуты.
3-ий слой - единичные пузырьки в течении секунд 10-ти 15-ти и тишина...

Вывод - рекомендации по трёхчасовой работе поглотителя до замены, даются вероятно для самых жёстких условий (активному ластанию, на глубине 100м :fuck: ).
В рекриационном режиме, полагаю время можно увеличить часов так до 5-ти. Разумеется - ИМХО.

Уговорил хозяина, науки для, поплавать на одной канистре до первых признаков гиперкапнии (разумеется в бассейне). Вроде согласился, но как-то очень не охотно... :Bugaga: Предложил ему свои услуги на 6-ой - 9-ый час. :suicide: :D
Может Циклон послужит науке? не проверишь, скока часов отплаваешь без замены? :Botan:

Автор:  SVL [ 21 апр 2011, 21:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эффективность поглотителей

Vik писал(а):
Уговорил хозяина, науки для, поплавать на одной канистре до первых признаков гиперкапнии (разумеется в бассейне). Вроде согласился, но как-то очень не охотно... :Bugaga: Предложил ему свои услуги на 6-ой - 9-ый час. :suicide: :D
Может Циклон послужит науке? не проверишь, скока часов отплаваешь без замены? :Botan:

Принципиально не верный подход.
Если в бассейне - 6 часов. А на глубине в 40 м скока. Тоже до первых признаков ..... . . . . .

Автор:  Vik [ 22 апр 2011, 05:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эффективность поглотителей

SVL писал(а):
Принципиально не верный подход.
Если в бассейне - 6 часов. А на глубине в 40 м скока. Тоже до первых признаков ..... . . . . .
Ну ты меня совсем за садиста- иизвращенца держишь! :suicide: :crazy:

Речь идёт конечно же чисто о бассейне.
Тут дело в чём - далеко не богатому но очень педантичному и хорошему человеку достался Инспир ...с инструкцией...
И вот он, осваивая технику в бассейне, строго следовал этой самой инструкции, заменяя весьма не дешёвый Софнолайн, через каждые 3 часа погружений...
Согласись - неоправданное расточительство. :hi:

Автор:  morozoff [ 24 апр 2017, 09:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эффективность поглотителей

Дабы не плодить новые темы напишу сюда.
Сильно ли отличаются по своим поглощающим свойствам Софнолайм и Драгерсорб 400?

Автор:  kenkokan [ 24 апр 2017, 11:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эффективность поглотителей

morozoff писал(а):
Дабы не плодить новые темы напишу сюда.
Сильно ли отличаются по своим поглощающим свойствам Софнолайм и Драгерсорб 400?

Не отличаются.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/