Форум ребризер-дайверов
http://rebreather.org.ua/

(Не)декомпрессионные таблицы по сетпоинту
http://rebreather.org.ua/viewtopic.php?f=14&t=298
Страница 1 из 1

Автор:  Trampy [ 15 фев 2012, 15:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: расшифровка аббревиатур применяемых на форуме для чайник

Cyclone писал(а):
(Не)декомпрессионные таблицы для ОЦ рассчитываются под конкретный газ, у которого будет разный PPO2 на разной глубине. Мне были интересны, есть ли (не)декомпрессионные таблицы под конкретный PPO2 для разных глубин. В принципе, пересчитать и самому можно, но хлопотно это...

Я что-то не совсем врубился, видимо пока это не мое... "есть ли (не)декомпрессионные таблицы под конкретный PPO2 для разных глубин", ведь парциалка меняется с глубиной или ты имел виду типа такого:
КАС25% 30% 35% 40% 45% 50%
10 м 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
15 м 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
20 м 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
25 м 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
30 м 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Не получилось красиво нарисовать, но думаю смысл понятен.

Автор:  Vik [ 15 фев 2012, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: (Не)декомпрессионные таблицы по сетпоинту

Лентяй!
Давно бы уже посчитал да составил!
:fbabruysk:

Автор:  Trampy [ 15 фев 2012, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: (Не)декомпрессионные таблицы по сетпоинту

Cyclone писал(а):
Нет, я не это имел в виду.
Имел в виду примерно так:

PPO2 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1 1.2
10 м 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
15 м 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
20 м 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
25 м 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
30 м 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

Видимо мне еще рано об этом задуматься, потому что взял просто и прикинул, так получилось ой-ёй-ёй. :D
Видимо у меня не тот критерий мышления, потому что, ну не доходит до меня пока, как на поверхности может быть PPO2 1,2. Иван, делай периодическую поправку на водолазов :D

Автор:  Vik [ 15 фев 2012, 22:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: (Не)декомпрессионные таблицы по сетпоинту

Да нет, Trampy, ты правильно мыслишь! :good:
Для 10м - вообще нечего рассчитывать, потому-как даже при РРО2=0,7ата, NDL получается аж 2555мин!
Ну а на повехности, действиьельно, парциалка больше 1 быть не может! :beer:

Автор:  Vik [ 16 фев 2012, 00:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: (Не)декомпрессионные таблицы по сетпоинту

Ну, где-то так выходит... :Botan:
Остальное - лень... Да и - нах?! 8)
Хотя, если кто захочет - может продолжить. :suicide:
(Добавил ОЦ на воздухе, чисто для сравнения в пользу ребра. :fuck: )

Таблица NDL по РРО2

PPO2 0.7 .....0.8 0.9 1.0 1.1 ....1.2 .....1,5.......ОЦ 21%
10 м 43часа .0.0 0.0 0.0 0.0 .... :shock: ...... :shock: .......290мин
15 м 120мин 0.0 0.0 0.0 0.0 ..43часа ... :shock:.......78мин
20 м 45мин 0.0 0.0 0.0 0.0 ...120ми ...8ч.22м...41мин
25 м 34мин 0.0 0.0 0.0 0.0 ...45мин ...75мин....24мин
30 м гипокс 0.0 0.0 0.0 0.0 ...23мин ...34мин...15мин

Автор:  Trampy [ 16 фев 2012, 00:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: (Не)декомпрессионные таблицы по сетпоинту

Vik писал(а):
Да нет, Trampy, ты правильно мыслишь! :good:
Для 10м - вообще нечего рассчитывать, потому-как даже при РРО2=0,7ата, NDL получается аж 2555мин!
Ну, а на поверхности, действительно, парциалка больше 1 быть не может! :beer:

Стоп-стоп! Не так быстро! :D А теперь для закрепления пройденного материала - NDL - это бездекомпрессионный лимит! Вроде так, :) но стоит ли его учитывать, если он наступает только в конце вторых суток сидения под водой (42 с половиной часа) Думаю, что вряд ли кто из рекреационщиков или технодайверов будет столько сидеть под водой. И может стоит считать только ситуации где NDL наступает при времени меньше 300-360 минут? Или я не прав?

Автор:  Vik [ 16 фев 2012, 00:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: (Не)декомпрессионные таблицы по сетпоинту

Trampy писал(а):
И может стоит считать только ситуации где NDL наступает при времени меньше 300-360 минут? Или я не прав?
Правее не бывает! :beer: :D
Остальные цифры я привёл так, для наглядности... :write:
Ну - типа таблицу сохранить... :Bugaga:

Автор:  frogger [ 16 фев 2012, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: (Не)декомпрессионные таблицы по сетпоинту

Ну, при повторных погружениях картина будет меняться, но этим можно принебречь, ИМХО...
К тому же, ребро становится значительно выгоднее при изменении уставки ррО2 в процессе подъема на поверхность, в пользу повышенных значений...

Автор:  Fliper [ 16 фев 2012, 12:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: (Не)декомпрессионные таблицы по сетпоинту

Vik писал(а):
Ну а на повехности, действиьельно, парциалка больше 1 быть не может! :beer:

:Botan: :write: а как же погружения в низменностях?

Автор:  Vik [ 16 фев 2012, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: (Не)декомпрессионные таблицы по сетпоинту

Fliper писал(а):
:Botan: :write: а как же погружения в низменностях?
Настоящие Ребризерщики - как настоящие Гусары!!! :chapaev:
У них даже в мыслях, никаких "низменостей" :wink: быть не могЁт!!!!!! :crazy: :D

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/