Форум ребризер-дайверов http://rebreather.org.ua/ |
|
(Не)декомпрессионные таблицы по сетпоинту http://rebreather.org.ua/viewtopic.php?f=14&t=298 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Trampy [ 15 фев 2012, 15:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: расшифровка аббревиатур применяемых на форуме для чайник |
Cyclone писал(а): (Не)декомпрессионные таблицы для ОЦ рассчитываются под конкретный газ, у которого будет разный PPO2 на разной глубине. Мне были интересны, есть ли (не)декомпрессионные таблицы под конкретный PPO2 для разных глубин. В принципе, пересчитать и самому можно, но хлопотно это... Я что-то не совсем врубился, видимо пока это не мое... "есть ли (не)декомпрессионные таблицы под конкретный PPO2 для разных глубин", ведь парциалка меняется с глубиной или ты имел виду типа такого: КАС25% 30% 35% 40% 45% 50% 10 м 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15 м 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 20 м 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 25 м 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 30 м 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Не получилось красиво нарисовать, но думаю смысл понятен. |
Автор: | Vik [ 15 фев 2012, 21:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (Не)декомпрессионные таблицы по сетпоинту |
Лентяй! Давно бы уже посчитал да составил! |
Автор: | Trampy [ 15 фев 2012, 21:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (Не)декомпрессионные таблицы по сетпоинту |
Cyclone писал(а): Нет, я не это имел в виду. Имел в виду примерно так: PPO2 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1 1.2 10 м 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15 м 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 20 м 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 25 м 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 30 м 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Видимо мне еще рано об этом задуматься, потому что взял просто и прикинул, так получилось ой-ёй-ёй. Видимо у меня не тот критерий мышления, потому что, ну не доходит до меня пока, как на поверхности может быть PPO2 1,2. Иван, делай периодическую поправку на водолазов |
Автор: | Vik [ 15 фев 2012, 22:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (Не)декомпрессионные таблицы по сетпоинту |
Да нет, Trampy, ты правильно мыслишь! Для 10м - вообще нечего рассчитывать, потому-как даже при РРО2=0,7ата, NDL получается аж 2555мин! Ну а на повехности, действиьельно, парциалка больше 1 быть не может! |
Автор: | Vik [ 16 фев 2012, 00:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (Не)декомпрессионные таблицы по сетпоинту |
Ну, где-то так выходит... Остальное - лень... Да и - нах?! Хотя, если кто захочет - может продолжить. (Добавил ОЦ на воздухе, чисто для сравнения в пользу ребра. ) Таблица NDL по РРО2 PPO2 0.7 .....0.8 0.9 1.0 1.1 ....1.2 .....1,5.......ОЦ 21% 10 м 43часа .0.0 0.0 0.0 0.0 .... ...... .......290мин 15 м 120мин 0.0 0.0 0.0 0.0 ..43часа ... .......78мин 20 м 45мин 0.0 0.0 0.0 0.0 ...120ми ...8ч.22м...41мин 25 м 34мин 0.0 0.0 0.0 0.0 ...45мин ...75мин....24мин 30 м гипокс 0.0 0.0 0.0 0.0 ...23мин ...34мин...15мин |
Автор: | Trampy [ 16 фев 2012, 00:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (Не)декомпрессионные таблицы по сетпоинту |
Vik писал(а): Да нет, Trampy, ты правильно мыслишь! Для 10м - вообще нечего рассчитывать, потому-как даже при РРО2=0,7ата, NDL получается аж 2555мин! Ну, а на поверхности, действительно, парциалка больше 1 быть не может! Стоп-стоп! Не так быстро! А теперь для закрепления пройденного материала - NDL - это бездекомпрессионный лимит! Вроде так, но стоит ли его учитывать, если он наступает только в конце вторых суток сидения под водой (42 с половиной часа) Думаю, что вряд ли кто из рекреационщиков или технодайверов будет столько сидеть под водой. И может стоит считать только ситуации где NDL наступает при времени меньше 300-360 минут? Или я не прав? |
Автор: | Vik [ 16 фев 2012, 00:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (Не)декомпрессионные таблицы по сетпоинту |
Trampy писал(а): И может стоит считать только ситуации где NDL наступает при времени меньше 300-360 минут? Или я не прав? Правее не бывает! Остальные цифры я привёл так, для наглядности... Ну - типа таблицу сохранить... |
Автор: | frogger [ 16 фев 2012, 11:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (Не)декомпрессионные таблицы по сетпоинту |
Ну, при повторных погружениях картина будет меняться, но этим можно принебречь, ИМХО... К тому же, ребро становится значительно выгоднее при изменении уставки ррО2 в процессе подъема на поверхность, в пользу повышенных значений... |
Автор: | Fliper [ 16 фев 2012, 12:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (Не)декомпрессионные таблицы по сетпоинту |
Vik писал(а): Ну а на повехности, действиьельно, парциалка больше 1 быть не может! а как же погружения в низменностях? |
Автор: | Vik [ 16 фев 2012, 14:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (Не)декомпрессионные таблицы по сетпоинту |
Fliper писал(а): а как же погружения в низменностях? Настоящие Ребризерщики - как настоящие Гусары!!! У них даже в мыслях, никаких "низменостей" быть не могЁт!!!!!! |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |