Главная проблема УГК - невозможность "выплюнуть загубник" на поверхности чтобы дышать в случае отказа контура. Открытие кошелька вызовет у неопытного ныряльщика затопление костюма со всеми вытекающими ( вернее - затекающими) последствиями.
Готичность УГК неоспорима но играть в лотерею "повезет - не повезет" желания у ныряльщиков не вызывает. Сам был приверженцем УГК пока не пришлось тащить Руслана из воды аварийно. Теперь и он перешел на вариант с вклеиванием манжеты. В общем - ружье на стене когда нибудь да стрельнет. Лучше избежать такой возможности. А штатное исполнение УГК я бы оставил профессионалам - у них другой уровень подготовки.
Цитата:
Женя, они оба предназначены для прыжков с парашютом. При правильном отделении с ПВ-3, там стабилка сразу выходит, без задержки в 3 сек и риск зацепа минимальный.
Вот тут позволю себе не согласиться. Мой скромный опыт в прыжках и профессиональный уровень подготовки по ПДП позволяют мне утвержать обратное. Защелка кошелька - хтонический вырвиглазный песец в плане предпосылки к отказу.А при подхвате стабилизации получаем сферическую "дугу" в вакууме и - конец немного предсказуем. При захвате стропой - вообще башку на раскрытии оторвет нахер. Вместе с кошельком.
А стабилизация у всех сразу выходит, не только у ПВ-3. И как раз не она, а момент открытия ранца и выход основного купола и таит в себе засаду.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
